python - 在 Python 中使用 pathlib 复制文件
全部标签 我有一个方法可以做这样的事情:defsome_methodchance=rand(4)ifchance==1do#logichereelse#anotherlogichereendend当我用RSpec测试这个方法时，里面的rand(4)总是生成0。我不是在测试Rails的rand方法，我是在测试我的方法.测试我的方法的常见做法是什么？ 最佳答案 我会考虑两种方法:方法1:在before:eachblock中使用srand(seed)中已知的种子值:before:eachdosrand(67809)end这适用于所有Ruby版本，并
我可以像这样用Ruby解密AES加密消息:require'openssl'require'base64'data="IYkyGxYaNgHpnZWgwILMalVFmLWFgTCHCZL9263NOcfSo5lBjAzOZAtF5bF++R0Bi+9c9E+p3VEr/xvj4oABtRWVJ2wlWzLbYC2rKFk5iapFhb7uZCUpO4w4Su3a5QFa2vInjYueziRoqySZd/DpstMJ8rsJ94VGizFFFZ1l0sw1ax+wfBAv5+wHs/hlnHi/ea66KBO3rgXKahvV28h+4bh5etc8RCrmiiNbfg6Oj0jQJD
伙计们，我要用这个自杀了!我在安装多个Ruby版本的RVM时遇到了一些问题，在关注Stackoverflow上的一个线程后，我决定将其完全删除。重新安装RVM后，我根本无法安装任何Ruby版本。Mac操作系统RVM1.20.10稳定自制软件0.9.4这是一些日志:rvminstall2.0.0-p0或:rvminstall2.0.0-p195--autolibs=enabledSearchingforbinaryrubies,thismighttakesometime.Nobinaryrubiesavailablefor:osx/10.8/x86_64/ruby-2.0.0-p0.Co
我可以像这样使用Railsfind_each方法:User.find_each(:batch_size=>10000)do|user|------end使用find_each方法有没有办法获取数组的索引？喜欢:User.find_each(:batch_size=>10000).with_indexdo|user,index|------end 最佳答案 作为对这个问题的更新。ActiveRecord4.1.4添加了对find_each.with_index的支持，如documentation中所指出的.User.find_each
我想使用Fiddle访问从Rust代码编译的native库。该结构的C表示非常简单，它只是一个指针和一个长度:typedefstruct{char*data;size_tlen;}my_thing_t;//Examplefunctionthatsomehowacceptsastructvoidaccepts_a_struct(my_thing_tthing);//Examplefunctionthatsomehowreturnsastructmy_thing_treturns_a_struct(void);但是，我能找到的所有示例都接受或返回指向结构的指针，而不是结构本身。如果可能的话
我希望能够将Ruby应用程序发送给一些同事，而无需他们安装Ruby解释器。最好是单个exe。我用谷歌搜索并找到了“RubyScript2Exe”。您对此有何体验？除了构建exe之外，是否还有其他此类工具或更好的方法？ 最佳答案 我已经使用了大约3次，没有遇到任何问题，而且我在10台服务器上运行了其中一个应用程序，从未遇到过任何问题。所以，我认为RubyScript2Exe与ruby一样好。 关于ruby-从我的Ruby应用程序构建Windows可执行文件？，我们在StackOverf
一般情况下，在项目中使用bundler，特别是在Rails中，您只能访问Gemfile中定义的gem。虽然这是有道理的，但它可能是有限的。大多数情况下，当我想使用团队其他成员不使用的特定RSpec格式化程序时，我发现它有限制。除非它在Gemfile中，否则无法访问。有什么办法解决它还是我必须将它添加到Gemfile？更新:我的问题不是Bundler，而是Spork。在没有Spork的情况下运行RSpec时，我可以毫无问题地使用任何我想要的格式化程序。更新#2:看起来使用Bundler仍然是问题的原因。使用Spork和不使用Spork的区别在于，在不使用Spork的情况下运行RSpe
如果我通过Tempfile创建了一个临时文件，除了将它复制到另一个文件之外还有什么方法可以使它成为“永久”文件吗？我想避免在关联的Tempfile实例被垃圾回收或进程终止时删除它。与此相关，有没有一种方法可以利用Tempfile机制(或使用类似的机制)来获取"new"文件名，而无需以该名称创建文件？ 最佳答案 不是真的。对于问题本身，请参见:ObjectSpace.undefine_finalizer(tmpfile)Tempfile库使用RubyObjectSpace终结器在垃圾回收时自动删除自身。通过使用上面的行，如果你不删除它
这是因为gem命令使用的Gem安装目录，在使用gemenv时看到，被设置为如下内容:/lib/ruby/gems/1.9.1我的问题是为什么？文件夹不应该叫:/lib/ruby/gems/1.9.x或/lib/ruby/gems/1.9否则每个Ruby版本都不能有一个，例如:c:/ruby191/lib/ruby/gems/1.9.1c:/ruby192/lib/ruby/gems/1.9.2c:/ruby193/lib/ruby/gems/1.9.3我知道这不是关键问题，我只是想知道。 最佳答案 在Ruby1.9.0中，C接口(i
我想打开一个文件进行写入，但前提是它不存在。如果文件存在，我想引发异常。这是最好的方法吗？filename='foo'raiseifFile.exists?filenameFile.open(filename,'w')do|file|file.writecontentsend在没有竞争条件的情况下，最惯用的方法是什么？ 最佳答案 经过进一步研究，您似乎可以使用File::CREAT和File::EXCL模式标志。filename='foo'File.open(filename,File::WRONLY|File::CREAT|Fil
